【分享】被央视批评的蓄热式电暖器到底怎么样,关键得看“认证”

发表于 讨论求助 2020-03-25 16:18:57

点击蓝字

关注我们


       不久前,中央电视台财经频道《经济半小时》栏目播出的《煤改电调查:电改了,煤还在》报道,让蓄热式电暖器行业一下子从阳光明媚的春天“跌进”寒风萧瑟的冬天。

       《煤改电调查:电改了,煤还在》的报道显示,北京市房山区琉璃河镇的周庄村,作为2013年房山区的“煤改电”试点村,该村350户村民当年全部用蓄热式电暖器取代了自家的散煤。可是3年过后,该村的不少村民们坚决地抛弃了这种设备。报道显示,改村村民抛弃蓄热式电暖器的原因,一是这种设备太费电,二是供暖效果不佳。

       中央电视台的这次报道,连同北京市相关部门有关限制使用蓄热式电暖器的规定,让不少原本指望在北京市轰轰烈烈的清洁供暖运动中大展身手的电供暖企业遭到了沉重打击。

        对此,电供暖行业一些资深人士指出:被周庄村的村民们抛弃的蓄热式电暖器,其性能和质量水平不能代表所有蓄热式电暖器产品的性能和技术水平。这些电暖器不应该让整个蓄热式电暖器行业蒙羞。这些资深人士说,在中国的电供暖市场上,既有质量低劣的蓄热式电暖器,也有性能良好的蓄热式电暖器。借助权威的认证,就能判断出蓄热式电暖器性能的优劣。


        这些资深人士指出:2017年北京市对蓄热式电暖气提出了新的要求:北京市农村地区住户安装“蓄热式”电暖器,各区必须要求供应企业提供国家认定的空调设备质量监督检验机构出具的第三方检验合格报告,其中“蓄热”材质和技术要满足以下要求:

       一、蓄热能力大。蓄热材料的蓄热密度高,蓄热量应大于供暖房间必需的最大蓄热量;各区要择优选择蓄热率不低于75%的厂家及产品。

      二、蓄热用时短。达到房间最大蓄热状态所需时间应小于低谷电限定的时间(9小时)。

       三、蓄热材质好。所用材质的蓄热衰减小,蓄热效果确保住户使用8年以上。

       究竟该如何判断一款蓄热式电暖器到底能否满足北京市相关部门在上文中罗列的相关要求呢?这些资深人士回答说,只要认真看看类似安徽安泽电工有限公司出具的这种认证,答案自然就出来了——



END


你的阅览与分享

是对我最大的支持和鼓励

微信公众号ID : jsblnssjj


发表